Tiens pas de commentaire sur celui là...
Une épaisse couche de galce sur un étang prisonnier, des herbes qui ont oublié le temps et sont restées figées jusqu'au dégel...
Le coté numérique fait perdre la ùatière de tes dessins "habituels" tout en offrant une profondeur (on distingue les differents plans de manière plus précise qu'avec le non numérique).
Commentaire n°1
posté par
Loargann
le 21/11/2009 à 19h22
C'est sûr, le numérique était un pis-aller pour moi à ce moment-là.
L'expérience était relativement frustrante, et de plus, je n'ai pas ressenti cet apaisement, cet "alignement" quand j'ai fini ces dessins. C'était bon, ils étaient finis, mais ils ne m'ont rien
apporté…
Oui, je connais un sentiment similaire.
Comme si la tâche était accomplie mais qu'au final c'etait plus fastidieux qu'enrichissant.
Moins d'effet miroir aussi, je trouve, c'est plus à distance.
Sans même parler de ne pas avoir eu cette sensation d'être dedans, à patoger! XD
Commentaire n°2
posté par
Loargann
le 22/11/2009 à 16h23
Une épaisse couche de galce sur un étang prisonnier, des herbes qui ont oublié le temps et sont restées figées jusqu'au dégel...
Le coté numérique fait perdre la ùatière de tes dessins "habituels" tout en offrant une profondeur (on distingue les differents plans de manière plus précise qu'avec le non numérique).
L'expérience était relativement frustrante, et de plus, je n'ai pas ressenti cet apaisement, cet "alignement" quand j'ai fini ces dessins. C'était bon, ils étaient finis, mais ils ne m'ont rien apporté…
Comme si la tâche était accomplie mais qu'au final c'etait plus fastidieux qu'enrichissant.
Moins d'effet miroir aussi, je trouve, c'est plus à distance.
Sans même parler de ne pas avoir eu cette sensation d'être dedans, à patoger! XD
Du temps perdu, quoi ;-D